文化研究新起点

通过的书评版本

                                      

后来重新写了这个版本，导师勉强同意，后来却说，感觉我写书评不怎么好啊……我也觉得，自己是个没什么自信的人，说话往往有太多含糊的概念，如何去给别人下断言呢…… 这个通过的书评版本，后来也没看到哪里发表，可能是导师为了不让偶太难过，勉强说可以，后来找别人写了吧，真汗颜啊，以后努力吧！

媒介批评：照镜子    环境的改变是细致入微的，它悄悄吞噬着人们的旧习俗，又把新的东西带进生活。一切都那么自然，好像原本就是这副样子。如果说媒介是人的延伸，那么前一眼还是吮指的婴儿，再一眼已经意气风发正少年。人类放纵着欲望，享受技术对生活和交往方式的改变，在媒介营造的日趋舒适柔软的环境里越陷越深。   文化积累而成的理性反思不断地提醒着人们，我们对自己的环境要求知情权。于是面对媒介逐渐延伸成长，人们开始照镜子。时下正在蓬勃兴起的媒介批评正是这面镜子，从中人们清楚地得知自己的改变。   初读广西师范大学出版社近期出版的《媒介批评》一书，就感觉它清晰地反射出了这个社会的新动向。翻开目录，有周星驰、周杰伦等新偶像，有聊天、短信等新生活，还有酒吧、网游等新休闲。而这种“新”，不是以新奇来吸引大众的眼球，而是以理性的观点来观照新的社会现象。   例如本书中《周杰伦，向格莱美献上中国功夫》一文，讨论了周杰伦巨大商业价值背后的成因。实际上，周杰伦这个单眼皮、小眼睛的男生早已被娱乐记者的镜子照了个遍，严肃点的称赞他的才气、魅力，八卦点的渲染他的恋爱和私生活。但大多反射出的都是平面内容，有的甚至以满足窥私欲为目的，趋向媚俗。而本文作者从偶像成因、歌曲特点、表现形式等方面进行分析，甚至运用麦克卢汉的冷热媒介理论，从“卷入”角度分析周杰伦歌曲受欢迎的原因，虽然并非所有观点都能够成立，但的确令人耳目一新。   随着媒体技术的发展，许多现象逐渐兴起，并极大地影响了人们尤其是青少年的生活方式，但目前对其理论研究还并不多。理论步伐的滞后正是当代文化研究方面的欠缺，大众在漫无目的的横冲直撞，学者在故纸堆里自说自话，研究成了归纳总结，很少人去分析预测。建言立说的过度渴望使得人们不轻易表态，有争议的话题被搁置一边，无限期拖延。大多学术研究人员的研究兴趣还与时代保持着五年左右的距离，对新兴事物三缄其口。   《媒介批评》的编者和作者们以敏锐的嗅觉、快速的反映把住了时尚的脉搏，他们右半身尝试享乐，左半身探究思索，使得媒介的理性分析更具有当下性，成为真正反射社会的镜子。   与生活的紧密联系使得媒介文化涉及面很广，衍生出无穷尽的敏感话题；而媒体技术发展的低门槛方向又使得参与者甚众，相关言论一出现必然导致争论与评说。想要进行媒介批评，一方面要发自内心地投入媒介带来的享受，充分了解其中真味；一方面要有足够的理性和思维深度，穿越表层现象，直指本质。这一辑《媒介批评》内容涉及面就很广，传统曲目如春节联欢会，新兴娱乐如脱口秀、RAP，回归自然者有农具研究，角逐时尚者有广告看点。作为系列学术研究的第一期，它充分展现了开放和包容的态度，只要值得关注的媒介现象，都可取来一说，下一期是不是会有“超级女声”和芙蓉姐姐呢？我很期待。   如果仅仅是视点新颖和内容广泛，还不足以描述《媒介批评》和一般媒介杂志的区别。与其说它是一本杂志或书，不如说它是一种文化沙龙的纸媒介体现。《媒介批评》每期有一个核心话题，以此为中心组织相关论者探讨。第一辑“国家的声音”就以《导语》、《现代国家声音系统的生产和消费》、《花筒工厂及其神话》、《春节联欢晚会的“召唤”机制》、《暧昧的影响和被阉割的快感》五篇为一组，从各个角度阐述了“主流媒介中的声音体系”，将“国家的声音形象”这一新颖概念展现在读者面前。其变化的排版方式和开放的稿件邀约，体现了编著群体的友好态度。   美中不足的是，虽然形似“沙龙群体”，但从文章能看出，书中各作者在研究过程中还是在各自为营。如果组织整理一些群体谈话形式的文章，相信能够碰撞出思想的火花。另外，文章还是带有文人的研究痕迹，如在书中增加一些社会调查资料、量化分析、实验设计等，论述当能更加深厚而令人信服。   读过第一辑《媒介批评》感觉隐隐欣喜，却也有隐隐担忧。类似的学术书刊以前也曾看见过，但大多出了一、二辑就没有下文。很希望《媒介批评》的生命能够一直延续下去，延续到纸媒体的批评方式不再是主流，延续到媒介之外，又出现新的改变生活的力量。

【作者: dollymimi】【访问统计:】【2005年11月19日 星期六 09:44】【 加入博采】【打印】