| 莎士比亚 |
看莎士比亚，才突然惊觉，小时候接触的西方经典，有印象的几乎都是莎士比亚啊！4大悲剧，4大喜剧，强烈的故事性和感人的情节，自己曾经为哈姆雷特、李尔王、奥塞罗而哭泣，从麦克白里的女巫身上感受到真实的恐怖气氛，为威尼斯商人里机敏的胜利感到喜悦，能够不结巴地列举出的众多名著，甚至能讲述内容的，竟然全是莎士比亚，厉害啊！ 今天看到布鲁姆说他和但丁是经典的中心：在认知的敏锐、语言的火力和创造的才情上超过所有其他西方作者。然而对于但丁，除了小时候明信片上那句“走自己的路，让别人去说吧”，一点兴趣都没有，也丝毫没有想读神曲的欲望。莎士比亚的剧本只看过2个，却已经真正地折服于他语言的机智和丰富了。说他在正式多变的心理上超越了所有人。还有自我倾诉与倾听的写法，本来觉得很有道理，后来一想，作为剧本，是必须这样写的。 看到说托尔斯泰属于憎恨学派，厌恶莎士比亚的非宗教和非道德的《李尔王》。说他的力量在于不受过多的道德与宗教约束。想一想确实如此，但是又觉得惊讶，作为一个16世纪的人，他是如何在非道德和非宗教中赢得盛名的呢？这算是收获吧，虽然还没想明白。传说是伪作到是听说过，不过，总得是有人写的吧，不管他是不是姓莎：） 至于最后一章和贝壳特联系起来，更晕了，仅仅因为都是剧本吗？看来我得先看了布鲁姆说的经典再看他的书，否则就无法对话了：（
|
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=3572692
[2005-11-16 22:27:23.0] 历年高考文学常识试题1
[2005-11-16 22:29:34.0] 历年高考文学常识试题2
[2005-11-17 00:01:58.0] 历史课对话！（暴笑）
[2005-11-17 01:52:33.0] 芦苇不沉默
[2005-11-16 23:03:41.0] 萍聚